一些改正 Corrections on Previous Posts

常常会犯错误。写文章也是一样,难免写错一些东西。写了就懒得改,出来更正一下,总是惰性十足。行文如此,做人更难。

终于有动力出来改正一下。思来想去,还是不要改原文,在此另行发文更正,原先的谬误也立此存照。其实掩埋车头,或是悄悄删贴,暗中所行的,没有不在明处被显露出来的。留下错而改之的证据,也是逐渐成长的标志吧。

最近的一个错误,是在《和谐号》一文中,提到“中国高铁用了无缝铁轨”,这倒是没有错的。早先的铁轨连接处缝隙较大,我目测大约能塞进手指,现在的铁轨在安装的现场用机器焊起来,就没有缝隙(当然也不是全程没有缝隙,只是每一段都长了很多),又有防止热胀冷缩的技术,这样火车就运行平稳,噪音也减小了。问题在于文中后面跟了一句“据说是在欧洲尚未普遍使用的技术”,这就张冠李戴了。京沪、武广等高铁线路采用的是“无砟轨道混合技术”,砟(zhǎ)指的是铁道地下的小石块,无砟轨道的路基不用碎石,铁轨、轨枕直接铺在混凝土路上。据说是先进技术,但是也有争议,在欧洲尚处于小规模试验,中国高铁跨越式发展,是抢先一步,还是错用了技术,还有待观察。

第二个错误是《杨元璋老弟兄去世了》一文,提到老弟兄的儿子杨希伯弟兄,说希伯二字“大约是取‘希伯来’之前两字吧”,后来经人指正,我是圣经不熟,牵强附会了。希伯最早出于创世纪10:21,“雅弗的哥哥闪,是希伯子孙之祖,他也生了儿子”。洪水过后挪亚三字闪、含、雅弗,犹太人从闪而出(据说中国人也是)。希伯是闪的第四世孙(参路3:35-36),这里提到“希伯子孙”,可见希伯一族在闪族子孙中有重要地位。希伯的第六世孙为亚伯拉罕(参路3:34-35),以色列人的先祖。他们的名字也都记在耶稣基督的家谱中(路加福音第三章)。

上个月又传来消息,杨元璋的姐姐杨心扉老姊妹也被主接去了。巡思顶教会接连失去两位老牧者,希伯弟兄一定有许多忙碌。两位老人家一生为主见证也都为真道坐过监,如今息了世上的劳苦,到了主的乐园中,做工的果效也一定随着他们,如保罗所说,“好得无比”;只是给我们地上的人,留下无限的思念。

去年写了一篇文章,《末世裡一縷悲涼–談《紅樓夢》與《京華煙雲》》,此文论到《京华烟云》的部分大谬。三年之前我先是看了央视的《京华烟云》,俗不可耐,怀疑林语堂先生如何就这样的境界,于是读了张振玉先生的译本,发现央视所拍摄的完全是另一个东西,我心中也得了些宽慰。时隔两年,又看了台视拍的《京华烟云》,实在是华语电视剧中最好的之一,其中表现民族危亡家族没落中命运的无奈让人唏嘘感慨,加上极其优秀的配乐,真是潸然泪下。于是就忘记了这一版的电视剧和原著仍然有差别,张冠李戴,写了这样一篇文章。最近读了林语堂原文《Moment in Peking》,方觉大谬。

红楼梦如何解读,史上众说纷纭,但是我如今仍相信,贾府的末世是此书的缘由与主题。因此前文关于红楼的部分,并不需要太大的修正。但是京华烟云原著绝非这个主题。虽然林语堂先生试图翻译红楼梦不成而写就Moment in Peking,但是此书之著成,已经超越了翻译这一目的。就我所见,此书第一是向西人介绍中国人的生活态度,特别是林语堂先生所赞赏的中国哲学(尤崇庄子)。林语堂《生活的艺术》一书曾经登上纽约时报畅销书排行榜,而我觉得Moment in Peking就是林语堂把这些生活的道理具体化的一部作品,特别是具体化到姚木兰Mulan这个角色当中。姚老爷和木兰受到道家影响,孔家(立夫Lifu一家)和孙家(曼娘Mannia一家)是正统的儒家,曾家是融合了官场实用主义的儒家,而为非作歹的牛家则是法家的代表。因此,把具体化的中国哲学与生活态度介绍给西方读者,是本书的第一目的。

晚清和民初,是动荡与变革的时期,如唐德刚所谓历史三峡,中国几千年来未有之大变化。这样的变化也必然反应到生活当中。林语堂接着几个虚构的家庭和人物,有穿插进史实与真事,让读者得以经历近代中国的变迁,我想这也是著书的目的。第三就是顺便向西方读者介绍中国的风俗,于是书中关于节期礼仪服饰饮食都细细描绘,若是一部中文著作,大约是不必如此的。而最后,此书是献给“歼倭抗日人”的。战争的爆发,让所有国人都投入到救亡的大业中,个人的兴衰已不足道,因此第三部份甚至主角们都失色了,更多的笔墨写给实事。因此,林语堂此书绝不是写末世的悲戚,相反是一种光明的胜利的展望。台视的电视剧没有办法把这些文化的思想的层面表现出来,而是在家族的悲剧上下了笔墨,电视剧和小说的区别,还是应当留意的。

最后是当年写到一篇关于《荆棘中的火焰》一书的评论,有些批驳争辩的意思。但是现在看来,此书确有洞见,其所言加尔文宗的弊端,也确是在历史与现实中出现。我当年追求神学过于追求神,坚守教条过于坚守真理,如今明白怎样更加成熟的看待。所以这一点倒不是改错,而是渐渐成长吧。

http://blog.chenyang.net/?p=912

3 thoughts on “一些改正 Corrections on Previous Posts”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>